?年 住友グループの土壌・地下水汚染対策が加速する
大阪此花区・大正区の土壌汚染調査対策、ユニバーサル スタジオ ジャパンの地下水浄化
新居浜市・西条市の土壌汚染調査対策
他でも土壌・地下水汚染対策が進む
四阪島、住友不動産所有地、三井住友（信託）銀行、千葉市原市、
？年 日向市及び宮崎県において、環境と経済の好循環が生まれ発展する。
？年 日向市及び宮崎県において、不法投棄が減少する。
？年 日向市及び宮崎県において、環境法規制順守の意識が高まる。
？年 住友金属鉱山に環境コンプライアンス委員会が設置される
？年 日向精錬所及び、住友金属鉱山の社内処分が発表される
？年 和解 和解金？？？？？万円 被告主婦 日本のエリン・ブロコビッチと呼ばれる。
？年 被告の主婦が、日向精錬所らを誣告罪で提訴。名誉棄損で損害賠償請求。
？年 被告の主婦の無罪が確定
？年 株式会社日向精錬所 ISO14001を返上。外部審査機関が責任を問われる。
10万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する）に規定する処罰を・・・・
？年 高永菖蒲2035及び富高字山下２００３番地１、富高字山下2003番地、富高字山下1959-1、1960、1961、1962における
建設工事を施工者は、騒音規制法 第十四条 （特定建設作業の実施の届出）違反として、騒音規制法
第三十一条（三万円以下の罰金）の処罰を・・・。
さらに、振動規制法 第十四条 （特定建設作業の実施の届出）違反として、振動規制法 第二十六条
（十万円以下の罰金）に処・・・・。
？年 高永菖蒲2035及び富高字山下２００３番地１、富高字山下2003番地、富高字山下1959-1、1960、1961、1962の開発工事
の発注者又は自主施工者が建設工事に係る資材の再資源化等に関する法律第十条（対象建設工事の
届出等） 違反として同法第五十一条（二十万円以下の罰金）に規定する処罰を受け？
？年 高永菖蒲2035及び富高字山下２００３番地１、富高字山下2003番地、富高字山下1959-1、1960、1961、1962 の
土地所有者等が土壌汚染対策法第４条違反として、土壌汚染対策法 第六十六条 （三月以下の懲役又は三十万円
以下の罰金）に規定する処罰を？
＜平成２７年（2015年）＞
平成２７年１０月宮崎地方裁判所延岡支部にて第６回目の裁判が行われる。
平成２７年７月１５日（水）宮崎地方裁判所延岡支部にて第６回目の裁判が行われる。
寄ってたかって主婦を被告訊問
中里見 徹 日向精練社長 退任
平成２７年６月１２日（金）宮崎地方裁判所延岡支部にて第５回目の裁判が行われる。
平成２７年４月２４日（金）午前１１時００分、宮崎地方裁判所延岡支部にて第四回目の裁判が行われる。
2015年（平成27年）４月６日 宮崎県知事が、日向精錬所北側斜面(精錬所から臨んで右側）における大気汚染防止法の届出がなされていないことを文書で公開する。また、日向精錬所北側斜面(精錬所から臨んで左側）における大気汚染防止法の平成15年3月の届出内容を公開する。（日向精錬所の代表者の氏名が変更されていない）
2015年（平成27年）４月３日 宮崎県知事が、ホームページで水質汚濁防止法の特定施設が存在するとしていた日向精錬所における水質汚濁防止法の特定施設設置の届出がなされていないことを文書で公開する。
2015年（平成27年）４月１日 日向市長が、日向市西川内地区におけるグリーンサンドを使用した造成工事に係る騒音規制法及び振動規制法に規定する特定建設作業届出がなされていないことを文書で公開する。
2015年（平成27年）3月２７日 宮崎県知事が、日向精錬所の後背地に係る廃棄物処理法に基づく申請が無いことと、住友金属鉱山やそのグループ会社が管理する最終処分場・中間処理施設に係る廃棄物処理法に基づく申請等がないことを文書で公開する。
2015年（平成27年）3月20日 宮崎県知事が、日向精錬所の後背地に係る土壌汚染対策法に関して、届出がないことを文書で公開する。
2015年（平成27年）3月4日 宮崎県知事が、日向市西川内地区におけるグリーンサンドを使用した造成工事に係る土壌汚染対策法第4条に基づく届出はなされていないことを文書で公開する。
2015年（平成27年）3月4日 平成26年（ワ）第86号（ワ）第89号 損害賠償等請求事件の第3回口頭審理においてAが、水質等の検査を証する『計量証明書』を提出する[12]。
平成２６年３月 宮崎県が平成24年度に発生・排出された、廃棄物処理法及び同法施行令に規定する産業廃棄物の実態を推計値で、宮崎県北部地域の鉱さい自己未処理量を36,946ｔと発表した。
2015年（平成27年）2月4日 平成26年（ワ）第86号（ワ）第89号 損害賠償等請求事件の第2回口頭審理が実施される[11]。
２０１５年１月１４日 鉄鋼スラグ製品の管理に関するガイドライン 改正
この頃以前より日向精錬所後背地においては、
精錬残渣が大量に堆積されている。
＜平成２６年（2014年）＞
2014年（平成26年）11月 宮崎地方裁判所延岡支部が、原告の㈱日向精錬所及び有限会社サンアイから、訴訟を併合して審議することをAに通告した。
㈱日向製錬所のつぎ、こんどはからも提訴されています(2号法廷)平成26年11月18日㈫ 午前11時〜
平成26年11月14日 公判（宮崎地方裁判所 延岡支部） 原告：運搬会社㈲サンアイ 社長 金丸喜輝 被告：黒木睦子
平成26年11月14日 公判（宮崎地方裁判所 延岡支部） 原告：㈱日向製錬所 社長 中里見 徹 被告：黒木睦子
2014年(平成26年）11月4日 宮崎県のホームページに、「グリーンサンド（フェロニッケルスラグ）に関することについて」を掲載する[10]
2014年(平成26年）8月 宮崎県は、「グリーンサンド」で土地造成された西川内地区周辺水域の水質検査（カドミウム、総水銀、セレン、鉛、六価クロム、ヒ素、全シアン、フッ素、ホウ素）を実施した[9]。
2014年(平成26年）1月10日付 被告の主婦の家族らが鈴木富士夫日向市議員に対して直訴状を送り、情報公開や被害が出た場合の責任の所在を明確にするように求める[8]。
＜平成２５年（2013年）＞
2013年（平成25年）10月24日 日向市長が日向市富高字山下1959-1、1960、1961、1962の山林 8634m2における開発行為の種類を「盛土造成」として、土地開発届出書を条件付きで受理[7]。
意見
本開発行為面積の排水は調整池に流させる計画である。
計算上は、調整池でカバーできるようになっているが、想定以上の豪雨があった場合（調整池を超えた場合）、県管理河川西川内川への影響が懸念される。
県（日向土木事務所）は、この計画に関し、許可を出す立場ではなく、工事搬入路にかかる占用、工作物設置の許可を出しているが、将来、土砂などが西川内川へ混入した場合の土砂除去等の対応処理を確実に開発行為者であることを確認しておくことが必要と考えます。
2013年 平成２５年１０月１日 富高字山下１９５９他の土地開発行為届出
２０１３年６月３日 被告主婦は一人でに原告企業を訪れて、責任の所在を明確にすることを要求
２０１３年６月 １日 鉄鋼スラグ製品の管理に関するガイドライン 第７版 改正
平成25年３月29日 環廃産発第1303299号「行政処分の指針について（通知）」
廃棄物該当性の判断について
環境省が、都道府県（「政令市」を含む）に対し、違反行為が継続し、生活環境の保全上の支障を生ずる事態を招くことを未然に防止し、廃棄物の適正処理を確保するとともに、廃棄物処理に対する国民の不信感を払拭するため、「行政処分の指針について（通知）」を踏まえ、積極的かつ厳正に行政処分を実施するようさらに通知する。
＜平成２４年（2012年）＞
2012年（平成24年）10月頃 水質検査の後、被告住民主婦が当時の(有)サンアイの佐藤勝伸社長に「なぜ、水を入れ替えたのか？土が入ってるのか？」と質問すると、「水やら入れてねえって！！」と、怒ってどうしようもない。
2012年（平成24年）10月頃 水質検査の後、被告住民主婦が市日向市役所の環境整備課「なぜ、水を入れ替えたのか？」と質問すると。「(有)サンアイが工事施工しているので、(有)サンアイに聞いてみたらどうですか。」 と回答する。
2012年（平成24年）10月頃 宮崎県は沈殿池で、「グリーンサンド」で土地造成された西川内地区周辺水域の水質検査（カドミウム、総水銀、セレン、鉛、六価クロム、ヒ素、全シアン、フッ素、ホウ素）を実施した[6]。
2012年（平成24年）10月 沈殿池水質検査前に、（サンアイは、）黒く濁っており、吐き気がするような異臭のある水を入れ替えると共に、底に綺麗な土を入れる。
平成24年9月19日 日向市が埋立地周辺の水質検査の実施を住民被告側に通知する
平成24年8月31日 日向市と住民被告側が埋立地周辺の水質検査について協議する
２０１２年９月２６日、被告、保健所へ行く。 子供の咳が出て困るので工事を止めるよう願い出る 。
２０１２年９月２５日、被告第二工区へ出向く。 子供の咳が出て困るので、造成工事をやめるように伝える。
２０１２年８月？〜 この頃、建設リサイクル法の届出をせず、建設工事に係る資材の再資源化等に関する法律違反
2012年（平成24年) 7月12日 西川内地区グリーンサンド説明会[4]。
2012年（平成24年）6月25日 宮崎県は、日向精錬所のある日向市船場町1番2の一部、2番1の一部及び3番3の一部並びに日向市大字日知屋字ウノハイ15807番2の一部の51,937平方メートルを六価クロム及び鉛が基準超過していることにより土壌汚染対策法における形質変更時要届出区域に指定した 。
2012年6月 主婦が堪り兼ねて、西川内地区区長に相談をする。地権者から何も聞かされていないから知らん、とのこと。なにもいわんから、わからん。何かあっても区は知らんと言われる。
２０１２年６月１５日 鉄鋼スラグ製品の管理に関するガイドライン６版改正
2012年（平成24年）3月13日 日向市長が日向市富高字山下2003番地 山林 6424m2及び、日向市富高字永菖蒲2035番地 山林 7900m2における開発行為の種類を「グリーンサンドによる埋立」として、土地開発届出書を条件付きで受理 。
２０１２年２月２０日 富高永菖蒲2035及び富高字山下２００３番地１ 開発行為を届出
＜平成２３年（2011年）＞
宮崎県が平成23年度に発生・排出された、廃棄物処理法及び同法施行令に規定する産業廃棄物の実態を推計値で、宮崎県北部地域の鉱さい自己未処理量は37,162ｔと発表した。
平成22年度実績 34,957t
平成21年度実績 32,563t
平成20年度実績 34,012t
平成19年度実績 30,943t
平成18年度実績 27,798t
宮崎県は廃棄物監視員の配置、処理施設におけるダイオキシン類検査など、産業廃棄物の不法投棄や不適正処理を監視する体制を整備しています。また、県内の企業や民間団体等の協力により不法投棄情報ネットワークを組織し、社会全体で不法投棄を防ぐための取組を実施するが・・・・
2009年頃 日向精錬所後背地の山林に精錬残渣を置いていることが空中写真で確認できる。
海神社付近に精錬残渣が流出したようにも見える
２００８年６月 ３日鉄鋼スラグ製品の管理に関するガイドライン第５版 改正
2005年 平成１７年８月１２日 環廃産発第050812003号 「行政処分の指針について（通知）」
環境省が、都道府県（政令で定める市を含む。以下同じ。）に対し、違反行為が継続し、生活環境保全上の支障を生ずる事態を招くことを未然に防止し、廃棄物の適正処理を確保するとともに、廃棄物処理に対する国民の不信感を払拭するため、積極的かつ厳正に行政処分を実施するよう通知。
「廃棄物該当性の判断について」
＜取引価値の有無＞
占有者と取引の相手方の間で有償譲渡がなされており、なおかつ客観的に見て当該
取引に経済的合理性があること。実際の判断に当たっては、名目を問わず処理料金に
相当する金品の受領がないこと、当該譲渡価格が競合する製品や運送費等の諸経費を
勘案しても双方にとって営利活動として合理的な額であること、当該有償譲渡の相手
方以外の者に対する有償譲渡の実績があること等の確認が必要であること。
占有者と取引の相手方の間で有償譲渡がなされており、なおかつ客観的に見て当該
取引に経済的合理性があること。実際の判断に当たっては、名目を問わず処理料金に
相当する金品の受領がないこと、当該譲渡価格が競合する製品や運送費等の諸経費を
勘案しても双方にとって営利活動として合理的な額であること、当該有償譲渡の相手
方以外の者に対する有償譲渡の実績があること等の確認が必要であること。
2003（平成15)年粉じん発生施設変更届出 堆積場 グリーンサンド置場35,407㎡（240m×85m 最大堆積厚さ34m 700,000t)